Ссылки для упрощенного доступа

Выборы в США

"Отвратительная мерзость", отозвался об "Одном большом прекрасном законопроекте", бюджетном плане президента Дональда Трампа, его недавно влиятельнейший советник Илон Маск, только что покинувший администрацию. Это не первый раз, когда Маск выражает неодобрение законопроектом, но в подобных терминах - впервые. И это иллюстрация, как законопроект оказался настолько большим, что сопротивление отдельным его частям вместе делает трудным его принятие.

Дискуссией о законопроекте, однако, Маск и Трамп не ограничились, вечером в четверг они перешли на личности.

Подробности

Еще совсем недавно Маск, словами и сотнями миллионов долларов поддержавший избирательную кампанию Трампа, был его ближайшим советником, занимавшимся сокращением госрасходов (и госаппарата) - и многие опасались чрезмерности его влияния на президента. Но к моменту ухода из администрации по истечению 130-дневного срока в статусе “специального сотрудника правительства”, Маск непопулярен в обществе (и это, видимо, приводит к массивным падениям продаж Tesla), а обещания сократить растраты бюджета на 1-2 триллиона долларов воплотились лишь частично, на 180 миллиардов.

И теперь происходит впечатляющий разворот: как раньше Маск бился ЗА Трампа, так теперь он начал войну ПРОТИВ главного детища президента, "большого прекрасного законопроекта", предусматривающие расширение налоговых льгот.

Цитаты

"Извините, больше не могу это выносить", - написал Маск, и разразился каскадом постов на X: билль "увеличит и без того гигантский дефицит бюджета до 2,5 триллионов долларов и обременит граждан Америки непосильным долгом". Бизнесмен обвинил Конгресс в том, что тот обанкротит страну, и пригрозил, что за это нынешний его состав не переизберут в будущем году. Маск потребовал нового законопроекта о расходах без значительного роста дефицита. "Убить билль!" написал Маск - и добавил постер из фильма "Убить Билла".

Общая картина

Резкий рост государственного долга США последних лет становится предметом все более мрачной дискуссии. Маск выступает на одной стороне с "бюджетными ястребами" в консервативном крыле республиканцев за то, чтобы остановить этот рост. Но Axios утверждает, что до нынешних призывов к бюджетной дисциплине Маск лоббировал сохранение госдотаций на электромобили, включая его Tesla - однако они попали в законопроекте под сокращение, и это стало одной из причин его недовольства.

Это иллюстрация сложностей, с которыми Трамп сталкивается из-за попытки собрать все ключевые пункты своей программы в одном большом законопроекте. "Он может быть либо большим, либо прекрасным", сказал как-то Маск. Центральная часть законопроекта делает постоянными временные налоговые льготы, ставшие ключевым достижением Трампа в его первый срок. В отсутствие этих налогов, чтобы сбалансировать бюджет, нужно изыскать новые доходы или сократить расходы. Битва Трампа за тарифы пока необходимых результатов не принесла, борьба Маска с бюджетными злоупотреблениями - тоже. Единственный источник, где сейчас можно найти средства - сокращения социальных программ - и дальнейшие заимствования (В результате, по независимым оценкам, дефицит все равно вырастет на несколько триллионов, а миллионы малоимущих людей лишатся медицинской страховки).

Собранные вместе в одном законопроекте все эти идеи делают его сложным для утверждения в Конгрессе. В Палате представителей республиканцы приняли его с преимуществом в один голос. В Сенате ситуация может оказаться еще тяжелее. "Бюджетные ястребы", обеспокоенные госдолгом, требуют дальнейших сокращений расходов. Умеренные республиканцы боятся, что их избиратели не одобрят сокращений социальных программ. Более того, Трамп изменил электоральный пейзаж, за него голосует все больше бедных избирателей, многие из них полагаются на Medicaid, программу медицинского страхования для малоимущих, которая и подвергается сокращениям. Республиканцам, которые пытаются защищать законопроект на встречах с избирателями, подчас приходится тяжело. Несколько дней назад сенатор от Айовы Джони Эрнст в ответ на реплику из зала “люди будут умирать” [из-за изменений в Medicaid] саркастически заметила "Мы все умрем" - и теперь аналитики обсуждают, не проиграет ли она перевыборы в следующем году, хотя до сих пор ее кресло считалось надежным.

Администрация Трампа пытается найти компромиссный путь, но не ясно, существует ли он. Избирателю нравится, и чтобы налоги не повышались, и чтобы социальные программы сохранялись. Какое-то время увеличивавшийся разрыв в бюджете покрывали заимствования, благо, что в мире ценят американские долговые обязательства как надежное вложение. Однако рост госдолга США вместе с тарифными войнами Трампа заставил инвесторов по всему миру все больше думать об альтернативах, и это делает для США заимствование, а значит, и обслуживание госдолга, все более дорогим. Может быть, на следующих выборах дискуссия будет идти одновременно о сокращении социальных программ и о повышении налогов. Однако это будет совсем другой большой прекрасный билль.

Обновление

Конфликт между Трампом и Маском перешел в громкую фазу. Трамп, наконец, высказался о своем недавнем советнике: "От Илона было все меньше толку, я попросил его уйти. Я остановил программу, которая заставляла всех покупать электромобили, которые больше никому не нужны, - и он знал об этом за несколько месяцев, - и он сошел с ума... Самый простой способ сэкономить деньги в бюджете, миллиарды долларов, - отменить госсубсидии и контракты Илона. Я всегда удивлялся, что Байден этого не сделал".

Маск, в свою очередь: "Без меня Трамп проиграл бы выборы... Такая неблагодарность". И, видимо, теперь уже все пошло вразнос, Маск заявил, что имя Трампа фигурирует в материалах дела финансиста Джеффри Эпштейна, приговоренного по обвинению в секс-торговле несовершеннолетними и покончившего с собой - и, якобы, поэтому они не опубликованы полностью.

И затем Маск поддержал идею импичмента Трампа и пригрозил остановить полеты ракет SpaceX, которые использует NASA.

Президент США Дональд Трамп все больше критикует президента России Владимира Путина, который не спешит согласиться на предложение прекратить войну в Украине и, напротив, усилил авиаудары. Часть республиканцев предлагает ввести новые санкции против России - но ждут согласия Трампа, внешняя политика которого устроена довольно необычно.

Подробности

“Путин не осознает, что если бы не я, с Россией уже случились бы много плохого. Он играет с огнем!” - запись Трампа во вторник. “У меня всегда были хорошие отношения с Путиным, но с ним что-то случилось. Он абсолютно сошел с ума. Он без нужды убивает множество людей”, - запись за день до этого (в этом посте Трамп заодно подверг критике Владимира Зеленского). Кремль объяснил слова Трампа “эмоциональной перегрузкой”.

“Путин в опасной близости к тому, чтобы сжечь предложенный ему Трампом золотой мост”, приводит Politico слова источника в администрации.
Однако, по утверждению издания, Трамп, несмотря на разочарование тем, что Путин не пошел на перезагрузку отношений с США, согласившись на мир в Украине, все еще не принял решение изменить подходы.

Среди республиканцев в Конгрессе много сторонников Украины, которые только и ждут возможности ввести новые санкции против России - но лишь с согласия Трампа, который до сих пор считал, что угроза санкций может помешать переговорам. Bloomberg сообщает, что новый пакет может быть быстро согласован и поддержан более чем 80 сенаторами от обеих партий и включает 500-процентные пошлины на импорт из стран, которые покупают российскую нефть, газ или уран.

Что они говорят

Сенатор Чак Грассли: “Верю, что президент Трамп искренне думал, что его дружба с Путиным положит конец войне. Теперь время для сильных санкций, чтобы Путин понял, “игра окончена”.

Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун: “Если Россия не готова к серьезной дипломатии, Сенат будет работать с администрацией Трампа над дополнительными санкциями, чтобы принудить Путина к переговорам”.

Конгрессмен Дон Бэйкон: “Мирные переговоры не имеют никакого эффекта на Путина… Он не остановится, пока не поймет, что не может победить. США и союзники должны вооружить Украину до зубов, ввести максимальные санкции против России и конфисковать 300 миллиардов зарубежных российских активов”.

Общая картина

Внешняя политика Дональда Трампа неконвенционна. Ее главный проводник, судя по всему, не госсекретарь Марко Рубио, а специальный посланник Стив Уиткоф - личный друг президента, который разделяет его подходы к дипломатии как бизнес-сделкам.

Трамп со Стивом Уиткоффом.
Трамп со Стивом Уиткоффом.

За этим стоит также идеологическое противостояние движения “Америка прежде всего” традиционным взглядам республиканской партии на внешнюю политику, в частности, так называемым “нео-консерваторам”, выступавшим за вмешательство во внутренние дела других стран ради защиты демократии и прав человека. Изоляционисты MAGA считают это разжиганием войн, не отвечающим интересам Америки и не заслуживающим расходов бюджета. (Относительно Украины - изоляционисты выступают против ее поддержки и вслед за Трампом настроены лично против Зеленского). В MAGA многих членов внешнеполитической команды Трампа подозревают в том, что они - просочившиеся в администрацию “неоконы”. MAGA-инфлюэнсер Лора Лумер вела публичную кампанию за их искоренение - и записала несколько увольнений на свой счет.

Марко Рубио и советник по национальной безопасности Марк Уолц, недавно
уволенный после включения в секретный Сигнал-чат журналиста The Atlantic Джеффри Голдберга, прежде придерживались традиционных республиканских “ястребиных” взглядов на внешнюю политику, и хотя они заметно сдвинулись в сторону Трампа, в MAGA к ним отнеслись с подозрением, писало в свое время издание Foreign Policy.

Недавно оно составило таблицу “пассажиров” и “водителей” внешней политики США. К первым отнесены Рубио и посланник в Украине Кит Келлог, которого также считали “ястребом”. Среди “водителей” - Уиткофф.

The Atlantic пишет про него: “Как и Трамп, Уиткофф во многом транзакционист и видит аятоллу Хаменеи и Владимира Путина не как жестоких авторитарных лидеров, а как умных переговорщиков, ищущих наилучшую сделку”. Транзакционизм тут - форма дипломатии, основанная на сделках с целью получения немедленной выгоды, где приоритет отдан результатам, а не идеологии - в отличие от традиционной дипломатии, часто фокусирующейся на долгосрочных партнерствах и общих ценностях.

Беньямин Нетаньяху с Трампом.
Беньямин Нетаньяху с Трампом.

Иллюстрация этого: отношения с Израилем. Трамп всемерно поддерживал правительство Беньямина Нетаньяху - пока не ошеломил его началом переговоров с Ираном о “ядерной” сделке в то время, как Израиль рассматривает вопрос о военном ударе по нему. И внезапно Нетаньяху оказывается в стороне при заключении соглашений с Саудовской Аравией, и Трамп не посещает Израиль во время ближневосточной поездки.

“Трамп не стеснен старыми правилами”, как выразили это участники недавнего подкаста на PBS. Трамп считает себя миротворцем, давно заслуживающим Нобелевской премии мира, он чувствует, что его участие меняет ход событий. И автократические лидеры не отталкивают, а восхищают его (будь то Саудовская Аравия, Северная Корея или Россия), и он готов отставить в сторону старых союзников. Это, теоретически, открывает новые пути: например, встреча с новым лидером Сирии аш-Шараа, многолетним членом “Аль-Каиды”, трансформация которого - одна из самых впечатляющих историй современного Ближнего Востока.

Что дальше

Но пока у этого подхода к дипломатии смешанные результаты, ни война в Газе, ни война в Украине не остановлены. The Hill замечает, что если соглашения с Россией не будет, Трамп окажется перед дилеммой: продолжить вооружать Украину, несмотря на недовольство MAGA, или прекратить поддержку - и, потенциально, “выглядеть американским президентом, который позволил Путину двигаться к победоносному завоеванию”. Поэтому, вероятно, Трамп сейчас колеблется между изоляционистами и “ястребиным” крылом республиканцев.

В среду Кремль заявил, что меморандум с условиями для мирного диалога с Украиной вскоре будет подготовлен, и заявил о прогрессе "благодаря посредническим усилиям Соединенных Штатов и президента Трампа лично".

Загрузить еще

XS
SM
MD
LG